Heidegger's Eschatology: Theological Horizons in Martin Heidegger's Early Work (2013)

Judith Wolfe

1. Общее описание

Книга Джудит Вольф представляет собой теологическую генеалогию ранней мысли Мартина Хайдеггера, в центре которой стоит понятие эсхатологии. Основная проблема, которую решает автор, — это недооценка влияния теологических источников на формирование философии Хайдеггера. Вольф считает существующие ответы в хайдеггероведении недостаточными, поскольку они часто либо игнорируют его католические корни, либо рассматривают его интерес к религии как вторичный по отношению к феноменологическому методу. Напротив, она доказывает, что Хайдеггер открыл феноменологию во многом как средство для адекватного описания религиозного опыта.

Автор использует историко-биографический подход, опираясь на недавно ставшие доступными немецкие тексты самых ранних писем и лекций Хайдеггера (с 1909 года), помещая их в контекст церковно-политических дебатов начала XX века. Вольф показывает путь Хайдеггера от антимодернистского католицизма через протестантскую теологию (Лютер, Шлейермахер) к созданию собственной «а-теистической» философии. В ходе исследования она рассматривает его полемику с неосхоластикой, которую он считал слишком статической, и с диалектической теологией (Барт), которую он критиковал за смешение феноменологии и догматики.

2. Основные тезисы

  • Эсхатология является фундаментальной категорией для понимания раннего развития Хайдеггера и может стать основой для нового диалога между его феноменологией и теологией.
  • Хайдеггер разработал «эсхатологию без эсхатона», в которой подлинное существование (Dasein) определяется не надеждой на вечную жизнь или Бога, а решительным предвосхищением смерти и Ничто.
  • Ключевые феноменологические концепты Хайдеггера, такие как «падение» (Verfall), «вина» (Schuld) и «забота» (Sorge), имеют глубокие теологические корни, в частности в работах Августина и раннего Лютера.
  • Методологический «а-теизм» Хайдеггера не является окончательным мировоззрением, а представляет собой попытку философа оставаться честным в рамках конечности человеческого существования, сознательно «вынося за скобки» Бога как объект познания.
  • Философский анализ Хайдеггера внутренне ограничен: он красноречиво описывает конечность человека, но не может объяснить неизменное желание человека трансцендировать эту конечность, которое он молчаливо заимствует из своих эсхатологических источников.

3. Краткое описание глав

  • Глава 1: Религиозное происхождение Хайдеггера. Описывается юность Хайдеггера в ультрамонтанской католической среде, влияние борьбы против модернизма и его первые публицистические статьи (1909–1910), в которых он защищал церковный авторитет от «современного духа».
  • Глава 2: Развивающаяся критика «схоластики» (1911–15). Глава посвящена периоду ухода Хайдеггера из теологии в философию. Автор анализирует его разочарование в неосхоластике как методе, обращение к логике (Риккерт, Ласк) и знакомство с протестантской историко-религиозной школой (Овербек, Швейцер).
  • Глава 3: Эсхатологическая скорбь как центр феноменологии религии (1916–21). Исследуется окончательный разрыв с католической системой и попытка создать «оригинальную религиозную жизнь» через чтение Шлейермахера и Лютера. Ключевым моментом становится интерпретация Первого послания к Фессалоникийцам, где христианская эсхатология превращается в опыт «неуверенности» и «бдительности».
  • Глава 4: От теологии к философии I: проблема греха. Рассматривается то, как Хайдеггер переосмыслил лютеранское понятие «испорченности человеческой природы» в онтологический термин «падение» (Verfall), сделав греховное состояние фактическим основанием для любого философского анализа.
  • Глава 5: От теологии к философии II: Хайдеггер и диалектическая теология. Анализируются сложные отношения Хайдеггера с Рудольфом Бультманом, Карлом Бартом и другими представителями теологии кризиса. Глава проясняет его разделение между «онтическими» науками (включая теологию) и «онтологической» философией.
  • Глава 6: Смерть и подлинность. Дается подробный разбор соответствующих разделов «Бытия и времени», где автор показывает, как «бытие-к-смерти», совесть и вина образуют секуляризированную эсхатологическую структуру, призывающую человека принять «тяжесть» своего существования без опоры на внешнее спасение.
  • Заключение: Теологические ответы. Обобщаются реакции современников-теологов (Эдит Штайн, Эрих Пшивара, Карл Барт) и предлагается путь для современной теологии: использовать критику Хайдеггера, чтобы увидеть в человеке не просто смертное существо, но существо, «отражающее Бога» в своей незавершенности.

Категории

Похожие статьи

Barbara Dalle Pezze

Heidegger on Gelassenheit (2006)

Герменевтический анализ концепции отрешенности (Gelassenheit) Хайдеггера как ответа на бездумность технологической эпохи.

Rosa Maria Marafioti

Heidegger und die Gottesfrage (2024)

Монография об эволюции взглядов Хайдеггера на Бога и религию — от католического бэкграунда до концепции «Последнего Бога».